?

Log in

No account? Create an account

Категория: религия

 Просмотрел передачу, в которой обсуждали, почему в светском вузе прикрыли обнаженные античные статуи перед приходом православного духовенства. Всё выясняли, что делать и кто виноват. Смешные люди. В данной телепередаче прикрытие обнаженных статуй посчитали мракобесием, а настоящее Православие, мол, не переживает по поводу таких пустяков. Пример со сввт.Митрофаном Воронежским и Филаретом Московским показывает, что еще как переживает. 

В передаче выразителем церковного мнения назначили Легойду.
Но причем тут он? Даже не священник. Журналист и мирянин не может быть выразителем мнения Церкви просто потому, что он занимает какую-то административную должность.  Потому что у Церкви есть Христос и Евангелие, есть пророки и апостолы, есть церковные каноны и святые, есть епископы и священники.

Однажды свт.Митрофан Воронежский поставил условие Петру I: он войдет к нему в шатер, если царь уберет от входа статуи античных богов. Император выполнил это условие. По похожей причине (скульптура языческой богини) свт.Филарет Московский не стал освещать Триумфальную арку в Москве в сер.XIX века.

Вот где мнение Церкви, а не в безответственных словах какого-то журналиста. Легойда всего лишь секретарь.  Да, со своими банальностями и "сахарным православием", угождающим светскому обществу. Такая у него грязная работа — дружба с мiром. Понимает ли это сам Легойда? Кажется, нет.

Читать дальше...Свернуть )


Вот слова нечестивого, а ниже мой ответ. Полностью можно прочитать по ссылке.
"А теперь, Иисус никак не может являться последним пророком.
1. Он никогда не говорил,что он- последний.
2. Он сказал,что послан только к евреям.
3. Он не оставил Писания.
4. Он не создал общину.
5. О нём меньше информации, чем о Моисее. Согласитесь, если бы Бог решил послать последнего и всемирного пророка, то Бог снабдил бы его большим объемом инфы, чем Моисея". https://vk.com/damer1?w=wall-171276945_161_r192

1. Христос говорил, что Он последний Пророк. "Сын Человеческий, на Котором поставил печать Бог Отец" (Еванг. От Иоанна). Само слово Христос (Помазанник, Мошиах, Масих) именно это и означает, что Он — Последний, Кто придет. Об этом весь Ветхий Завет: О последнем Мессии, Христе. Это азы.

2.  Даже ветхозаветные пророки посылались к язычникам (Иона), а иерусалимский храм "наречется домом молитвы для всех народов" уже в Ветхом завете. И эти слова написаны еще задолго до рождения Иисуса Христа. Такую датировку никто не подвергает сомнению.   Сам Христос НЕ говорил, что Он послан ТОЛЬКО к евреям. Он говорил, что Он послан сначала к евреям, а потом к язычникам. Слова Христа: "идите и научите все народы" хорошо известны.  В первые века христианства и до сих пор ученики Христа проповедовали неиудеям, исполняя эту заповедь Христа. Слова Христа о проповеди всем народам встречаются в самых древних папирусах.

Читать дальше...Свернуть )

Выкладываю свой диалог с ником "Мс Покайся". https://vk.com/mcpokajsya (1726 подписчиков). Не знаю, тот ли это самый "Мс Покайся" или какой-то самозванец, но человек оказался точно не православным, к тому же не адекватным.

Началось всё с того, что я в личку сбросил ему послушать одну христианскую песню (гр. "Верфь"), хотел узнать его мнение. Мы с ним не знакомы, но решился написать ему после того, как он первый сбросил мне в личку репортаж о каком-то американском рэпере, ставшим протестантом.

Песня Антона Дулевича этому "Мс Покайся" не понравилась, что он мне и написал. На мой последний вопрос "Кто тебя послал проповедовать?", последовал грубый ответ и бан. Свой последний вопрос я размещаю здесь, а ответ "Мс Покайся", как и вся беседа, в скриншотах.

Я:

"Ты три раза ошибся в оценке моей личности (осудил еще), грубо отвечаешь тогда, когда апостол велит отвечать с кротостью, не можешь доказать, что твой ум Христов, а не еретичен. Ты говоришь: «Пишу как Бог велит». Ты серьезно? А может, ты в прелести и сам заблуждаешься и нуждаешься в спасении? Ты постоянно говоришь «мы», «наши». Подожди, но от чьего имени ты говоришь? Кто тебя послал? «И как проповедовать, если не будут посланы?» (Рим.10:15)"

Вся беседа и последний ответ:

 https://vk.com/damer1?w=wall11225442_10465


Впервые за 4 года полностью переслушал наш диспут с мусульманами на тему "Кто является Последним Пророком: Господь Иисус или Магомет". У меня твердая убежденность, что мы тогда победили.

В начале диспута мы определили, что слово "последний" будем понимать в значении словаря Ожегова: "конечный в ряду", "Последний по времени", "окончательный, бесповоротный".

Мы представили как минимум семь доказательств о Господе:
1) Свидетельство Христа о Себе (Ин.6:28), как Сыне Человеческом, на Котором Бог Отец поставил Свою печать.
2) Уникальность Иисуса Христа (воскрешение мертвых, вознесение на небо). Мусульмане в диспуте признали эту уникальность.
3) Попадание во время, когда люди ждали Мессию. Ответа не было.
4) Пророчество Моисея (еврей по крови, обстоятельства гонения на младкнцев, спасение в Египте). Ответа не было.
5) Наличие свидетелей при получении Откровения от Всевышнего. Мусульмане признали этот факт (слова Бога Отца на горе Фавор).
6) Уникальность дел Христа: чудес и учения. И это признали наши оппоненты.
7) Сравнение с пророком Адамом: Первый Адам и Последний Христос. И тут мусульмане признали уникальность пророческого служения Христа.

После представленных нами доказательств (надо сказать, это только 1/10 из того, что мы могли бы сказать на эту тему), взяли слово мусульмане. Они нарушили регламент,Читать дальше...Свернуть )
Была такая бредовая идея...

"Возвращение Константинополя православным на протяжении веков было русской национальной идеей". В этом вся ошибка, в этом русском мессианстве. Мы, русские вернем Константинополь.

А ЗАЧЕМ мы его вернем?

В 19 веке страна разваливалась. Атеисты шли и проповедовали дарвинизм во все народные школы. Со всего мира в Россию ехали протестантские миссионеры"просвещать" Россию. А самая богатая Церковь в мире не могла и не хотела отправлять миссионеров за свои пределы! Никто не хотел ехать из России в чужие страны! В лучшем случае, находились апологеты, у которых и хватало только сил на защиту самой Церкви.

Идея завоевать силой оружия - это идея от диавола. Вот если бы речь шла о защите православного населения в Турции от притеснений, то другое дело. Но ведь никто не ставил перед собой задачу увеличения этого самого православного населения.

Где турецкие новомученики? Где миссионеры из России, открывающие приходы в Турции в помощь Константинопольскому патриархату? НЕТ! И не было сто-сто пятьдесят лет назад.

Все дореволюционные миссии НИЩЕНСТВОВАЛИ. Никому они были не нужны. И одновременно вся русская патриотическая (славянофильская) пресса мечтала о завоевании Константинополя. Это самый вонючий ура-патриотизм: русское мессианство.

Вот если бы русской национальной идеей стала проповедь Православия туркам, то они сами бы рано или поздно отдали Дарданеллы и Босфор своим братьям грекам и русским.
А сегодня мы видим СОВСЕМ другое. Русские едут в Турцию и там отуречиваются, теряют остатки своей веры и своей русскости. Хуже свиней жрут, спят, бездельничают и безобразничают в турецких отелях. ЭТО РЕАЛИИ!! А НЕ МЕЧТЫ ВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ.

Константинополь - не Родина Православия. Наша Родина - Небесный Иерусалим. Светильник Константинопольской Церкви затушен или переставлен в другое место. До времени или навсегда? Не знаю. Но не человеческими усилиями его вернуть обратно. Бог дает землю, но дает тогда, когда Его народ этого достоин. Ни один православный народ сегодня не достоин того величия, какое было у Византийской империи.

ЗЫ

Да и возвращать практически уже нечего. Святая София перестроена, и постепенно разрушается. Думаю, что ей стоять еще лет 500, не больше. Туркам она нужна только как объект, который может приносить доходы. Но совсем скоро содержание Святой Софии будет обходиться им дороже, чем прибыль от продажи билетов туристам.
Судя по последним фотографиям, известный отступник Невзоров гниет заживо. Характерная худоба и желтизна на лице. В одном интервью он сказал: "мыслить, значит оскорблять". Окуджава был прав, когда написал: "каждый пишет, как он дышит, как он дышит, так и пишет".

Пособник Невзорова, монах-расстрига Григорий (Михаил Баранов), совратил монахиню (Анастасию), бывшую фанатку Депеш Мод. У них родился ребенок, которого они выгуливают в каких-то промзонах и помойках. Бывшую фанатку, судя по ее запискам, терзают сомнения по поводу правильности ее выбора. А монаха-расстригу терзает беспокойство, как бы его жена не вернулась в монастырь. Поэтому он в свободное от основной работы время хулит Бога и Его Церковь. Пытается удержать таким образом жену (уже и с ребенком). Глядя на них, даже не возникает желания опровергать их клевету. Просто наблюдаешь за судом Божиим. Однажды этот монах брал у меня интервью. Я сначала не понял, что это отступник: крест на шее, борода, в теме про Православие... А потом, когда разобрался, стало как-то очень противно, физически. Господи, прости их...
Был на последнем антибольшевицком митинге. На митинге собрались люди, которые по разным причинам против коммунистов, но у них всех отсутствовала общая позиция ЗА. А также было много разного рода патриотизмов, национализмов и расколов. Какая-то совершенно дурная атмосфера была на этом митинге.

Очень спорный вопрос, стоит ли ходить на такие митинги. В некоторых случаях наверное и стоит. Но в данном случае осталось впечатление потраченного впустую времени.

После митинга поехал на Сабантуй. Там немного проповедовал (ок. 10 человек охватил). Домой ехал в приподнятом настроении: чувствовалось, что семена посеяны. По дороге домой жалел, что на безтолковый политический митинг собралось около 100 человек (не знаю, сколько там было православных христиан, но человек 30, кажется, было), а на Сабантуй, где собрались тысячи татар, башкир и других тюркских народов, приехало от силы 5 миссионеров.

Кстати, о миссионерах. На Сабантуе встретил у метро Коломенская баптистов, которые раздавали замечательные материалы для этнических мусульман. В миссионерских пакетик входили диск с фильмом об Исе и брошюра с цитатами из Корана, показывающие, что нужно читать Евангелие, слушать христиан и верить в Ису как Мессию.

Подборка цитат обыкновенная в таких случаях, но очень удачное оформление (приятное и родное для восточных людей) как в цвете, так и по карманному формату (А6).
Священник Даниил Сысоев

Для христианина часто бывает сложным доказывать то, что очевидно. Вечное Быте Создателя для нас ощутимо ежедневно и в молитвах, и прощении грехом и в таинствах, и в бесчисленных явлениях силы Божией – чудесах и знамениях переполняющих Церковь. Именно поэтому, когда рядового православного спрашивают: «а докажи, что Бог есть?» Он на секунду останавливается в недоумении. Ведь это же очевидно! Сама задача стоящая перед нами сравнима с тем, что слепой потребует доказательство существования солнца.

Но все же и слепой может почувствовать солнечное тепло, и неверующий может, используя богоданный разум, рассмотреть ясные черты Безначальной Причины.

Доказательство 1.
Читать дальше...Свернуть )
Выкладываю свою лекцию, составленную на основе бесед священномученика Даниила Сысоева и некоторых других православных источников. Во Славу Божию!

Во имя Иисуса, Бога Милостивого, Милосердного!

Что является откровением Бога, является ли им Священное Писание или откровением Бога является Коран, является главнейшим вопросом, разделяющим две мировые религии. Если мы принимаем Библию, мы не можем принять Коран, и наоборот. Несовместимо содержание двух этих текстов, каждый из которых претендует на то, чтобы быть Словом Бога, сотворившего мир из ничего, из не сущего.

История создания Библии.

Библия создавалась как книга завета, договора. Т.е. Бог сотворил человека достаточно вменяемым, чтобы он мог заключить с ним завет, союз. Это ключевая мысль и ВЗ и НЗ. Бог не считает нас просто рабами, Он считает нас вполне способными слушать Творца, откликаться на Его повеления или не откликаться и не слушать.
В Библии Бог общается напрямую с человеком, даже без посредства Писания в христианстве это происходит и сегодня. Откровение не ограничивается только библейскими текстами. Были времена, когда библейских текстов не было, на завет между Богом и человеком был (Ной, Авраам). Поэтому даже в случае уничтожения библейских текстов, Завет с Богом не будет разорван. Мы знаем, что и в конце времен, когда не будет нужды в библейских текстах, завет с Богом, тоже будет существовать.
Библия написана 30 авторами (земледельцами, рыбаками, пастухами, пророками, судьями, царями, врачами), на 3 языках и на 3 континентах в течение 1500 лет, но при чтении она воспринимается как единая Книга. Перед читателем разворачивается единая драма искупления: от потерянного рая до рая возвращенного, от творения мира до его завершения. При этом практически все книги объединены одним мотивом – обещанием и пришествием Мессии. Ветхий Завет говорит о Христе грядущем, а Новый завет говорит о Христе пришедшем. Первым человеком грех вошел в мир, и Христом мир спасен.
От Адама до Моисея не было священных текстов. Сам Господь наш Иисус Христос Божественное учение Своё и установления передал ученикам Своим словом и примером, а не книгой. Тем же способом и апостолы вначале распространяли веру и утверждали Церковь Христа. Книгами не все могут пользоваться, а преданием — все (в этом также состоит необходимость св. Предания). Библия как текст появляется, чтобы не спутать два вида преданий (человеческое и божественное). Она была кодифицирована Духом Святым как высшая каноническая часть Предания (2Фес.2:15). По Библии проверяется все Откровение, никакая часть Предания, противоречащая Библии, не может быть Словом Божием.

Что такое боговдохновенность для апостольских христиан?

Читать дальше...Свернуть )
Исход

Писатель Платон Беседин — о сегодняшних и будущих православных изгнанниках Украины

Протоиерей Андрей Ткачев, один из наиболее публичных священников Украинской православной церкви Московского патриархата, покидает Киев. Покидает во многом не по своей воле.

Ткачев — человек в православном мире известный — миссионер, ведущий телепередач, редактор журнала «Отрок». Человек, на проповеди которого старались попасть православные не только Киева, но и всей Украины. Его отъезд станет резонансом.

С первого дня Ткачев, не скрывавший своих русофильских взглядов, жестко критиковал евромайдан. В частности, посылая болезни и скорби, назвал его сторонников безумцами и страшными врагами. После чего был вызван в Киевскую митрополию для разбирательства. Позже он принес свои извинения.

Однако его риторика по отношению к евромайдану, а затем и по отношению к новой украинской власти осталась критической. Во многом именно она, а также раскол внутри Украинской православной церкви вынудили священника искать убежища в Москве. Ткачев попрощался с прихожанами храма Луки Крымского и благословил нового настоятеля отца Валентина, подчеркнув, чтобы паства поддерживала его, несмотря на все движения и поползновения извне.

Оппоненты поспешили аргументировать отъезд личными качествами и причинами. Однако вероятнее всего то, что ситуация с Андреем Ткачевым — лишь часть господствующей тенденции.

Православное духовенство Украины не раз выступало с заявлениями о том, что русские священники подвергаются нападкам и угрозам со стороны радикально настроенных сил и властей.

Переехал в Москву секретарь Одесской епархии протоиерей Андрей Новиков, заявивший: «Я коренной одессит, но сейчас чувствую себя изгнанником. Я не могу находиться на Украине в условиях, когда меня явно преследуют». До него по тем же причинам покинул страну глава отдела религиозного образования, катехизации и миссионерства Одесской епархии протоиерей Олег Мокряк. Выехал и митрополит Одесский и Измаильский Агафангел. Покинул Киев настоятель Киево-Печерской лавры Павел. Священник Павел Жученко, духовно опекавший ополченцев на Донбассе, был застрелен.

Русские православные священники не раз заявляли о существовании в Украине черных списков батюшек, подлежащих уничтожению. Об этом, в частности, говорил протоиерей Алексей Ефимов, настоятель храма Антония и Феодосия Печерских в Василькове: «Я числюсь в местных проскрипционных списках на уничтожение одним из первых за то, что несколько раз бывал на майдане и причащал там солдат внутренних войск и офицеров «Беркута».

К сожалению, это лишь часть примеров гонений и физического воздействия на русское православное духовенство в Украине, которое не раз называли «духовной пятой колонной» и на протяжении всех лет независимости с той или иной степенью усердия пытались изгнать из страны. Похоже, евромайдан в полной мере предоставил гонителям такую возможность.

Подобную ситуацию во многом создал прихожанин УПЦ МП Виктор Янукович. Как сообщают, именно он в сентябре прошлого года вынудил митрополита всея Украины Владимира (Сабодана) подписать скандальное «Обращение Церквей и религиозных организаций к украинскому народу». Подпись Владимира значилась ниже подписи раскольника Филарета, главы УПЦ Киевского патриархата.

Подписавшиеся просили не мешать украинскому народу быть частью европейского цивилизационного пространства, а Украине — независимым государством в кругу свободных европейских народов. По сути, «Обращение Церквей и религиозных организаций», завизированное представителями разных конфессий и направленное в ЕС, стало антироссийским манифестом и религиозной поддержкой начатой тогда европейской кампании Виктора Януковича, затеявшего, а позже отменившего евроинтеграцию, с требования которой, собственно, формально и стартовал евромайдан. Тогда в приватных беседах монахи Киево-Печерской лавры говорили, что Владимир подписывал «Обращение» не без влияния государства и своей тяжелой болезни.

Консолидация митрополита с раскольниками возмутила православное духовенство и паству Украины. Но открыто свой протест выразили лишь в крупнейшей обители востока страны — в Свято-Успенском монастыре, находящемся в селе Никольское Донецкой епархии. Насельники монастыря заявили, что «Обращение» — это плацдарм для выхода Украинской православной церкви из-под Московского патриархата и создания украинской автокефалии, которую было бы легче контролировать государству.

Нынешние перемены в церковной жизни Украины подтверждают их дальновидность. Взятый курс на вытеснение сторонников Русской православной церкви и объединение в единую автокефальную формацию под контролем украинского государства резко интенсифицировался.

Понимает это не только духовенство, но и паства. К примеру, несколько моих знакомых, работавших в Киево-Печерской лавре, покинули ее стены, так как были не в силах наблюдать за происходящими там изменениями.

Удар по русскому православному духовенству — инструмент тоталитарной политики Украины по искоренению любого инакомыслия. Гонения на священников — избавление от неугодных, попытка выкорчевать из украинской земли русские корни. Особенно если учесть, что к власти в Украине пришли баптисты, сайентологи, протестанты и католики.

Базисом любой нации в любой стране являются прежде всего язык и вера. Об этом, в частности, на примере Испании и латинского мира в США размышлял литературный критик Лев Пирогов. «Только две вещи — язык и вера. За них и держись».

Все годы независимости украинская власть систематически уничтожала русский язык и Русскую церковь в Украине — эти главные форпосты русской нации. Не случайно первый закон, пролоббированный новой украинской властью, — это закон о русском языке. Сейчас же активно взялись за Церковь. Исход русского православного духовенства из Украины начат.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/571807#ixzz33UyrZITR

Метки:

Profile

1damer
Андрей

Latest Month

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by heiheneikko